Döntési, valamint ha szükségessé válik, a világ pénzügyi rendszerének mentőt. Az IMF jött létre a Bretton Woods-I, a Világbank és 1944-ben az újonnan létrehozott rögzített árfolyam rendszer felügyeletére. Után ez szétesett 1971–73, az IMF-fel lett doling ki a fiskális politika és a monetáris politika, valamint a mikrogazdasági változások, amelyek az erőteljes szószólója lett a privatizáció például tanácsadás a tagországok gazdasági politikák nagyobb részt.

, A nyolcvanas, a válogatás, hogy a fejlődő országok felszerelési adósság problémák vezető szerepet játszott. a közelmúltban, ez már több ízben koordinált, és segített a pénznem crisis országoknak nyújtott támogatás finanszírozására. Az Alap támogatását, amely általában csak akkor jelenik meg, ha a kedvezményezett ország ígéri, hogy IMF által jóváhagyott gazdasági reformok végrehajtására feltételesség vonatkozó kritizálták. Sajnos, az IMF-fel rendelkezik gyakran jóváhagyott "egyméretes" politikák, amely nem sokkal később kiderült, hogy nem helyénvaló. Ez van is nem vádolták, hogy létrehozását az erkölcsi kockázatot, érvényben lévő biztató kormányok (és cégek, bankok és egyéb befektetők) viselkedjen hanyagságból vár, hogy ha a dolgok rosszul az IMF megadásával szervez a bail-out. Valóban néhány financiers írtak le egy befektetési pénzügyileg remegő országban "erkölcsi kockázatot szerepet játszhat" mert ők voltak tehát magabiztos, az IMF biztosítaná, azok a pénzt, vagy olyan módon biztonságát.

Mellett követően a gazdasági válság-Ázsiában a késő 1990-es években, és a válság Argentínában korai az évtized után újra, néhány politikai döntéshozók érvelt (, mindhiába) el kell törölni, az IMF-fel, a biztonsági háló hiányát ösztönözné a körültekintőbb viselkedés minden kerek. Szimpatikusabb folk azzal érvelt, hogy az IMF-fel kell alakítani, hogy a globális hitelező megoldásként történő.