Emelkedő árak visszaestek. Az infláció megrövidíti a valuta egysége vásárlóerejének kevesebb bang for your buck jelent. Az infláció általában hivatkozik a fogyasztói árak, de azt is alkalmazandó egyéb árak (nagykereskedelmi áruk, bérek, eszközöket és így tovább). A általában kifejezett egy éves változásának mértékét százalékban a sorszáma. Az emberi történelem nagy infláció nem volt gazdasági élet fontos része. Előtt 1930, árak mint valószínű, hogy esik, mint egy adott év alatti voltak, és hosszú távon a ups és downs általában törölt egymást. Ezzel szemben a huszadik század végén 60 éves amerikaiak látott árak élettartamuk alatt több mint 1000 %-kal emelkedik. Az iparosodott országok inflációs a leglátványosabb időszakban került sor, az 1970, részben az olajárak, az OPEC-kartell által végrehajtott éles emelkedése miatt. Bár ezek az országok többnyire van visszanyerte az 1980-as évek óta az infláció feletti ellenőrzés, továbbra is számos fejlődő országban komoly problémák forrása lehet. Az infláció akar csinál sok kárt, mintha kiszámítható, mint mindenki építeni saját döntéshozatali magasabb árak várható a jövőben történő. a gyakorlatban ez a kiszámíthatatlan, ami azt jelenti, hogy az emberek gyakran meglepte tesznek-e az áremelések. Ez csökkenti a gazdasági hatékonyság nem utolsósorban, mivel ember veszi kevesebb kockázatok minimalizálása érdekében a véletlenek-ból túl súlyosan szenvedő ár sokk. a gyorsabb infláció, a nehezebb megjósolni a jövőbeli inflációs. Ez a bizonytalanság valóban okozhat elveszíteni a tárolt érték mint pénznemben bizalom az emberek. Ez az, amiért így megkárosító a hiper-infláció. a legtöbb közgazdászok egyetértenek abban, hogy a gazdaság hatékony működtetéséhez, ha alacsony inflációs legvalószínűbb. Ideális esetben a makrogazdasági politika irányuljanak, a stabil árakról. Néhány közgazdászok azzal érvelnek, hogy az alacsony szintű infláció lehet egy jó dolog, ha az innováció eredménye. Termékek új verseny révén gyorsan lejönni magas áron történő indítanak. a legtöbb közgazdászok azt hiszem, hogy a defláció (csökkenő átlagos árak) legjobb kerülni. Tartani az alacsony infláció you need to know, mi okok ez. a közgazdászok rengeteg elméletek, de nem feltétlenül öntöttvas következtetéseit. Az infláció, Milton Friedman egyszer azt mondta, "mindig és mindenhol monetáris jelenség". Monetarists kiszámol árak stabilizálása érdekében az olyan a pénzkínálat növekedési ütemét, gondosan ellenőrizni van szüksége. Azonban ez végrehajtása nehéznek bizonyult, monetarists azonosított money supply intézkedések közötti kapcsolat a és inflációs ráta általában bontásban, amint a politikai döntéshozók van próbált-hoz céloz meg. Keynesian közgazdászok úgy vélik, hogy az infláció történhet függetlenül monetáris feltételek. Más közgazdászok intézményi tényezők, például hogy a kamatláb van beállítva: a politika vagy (inkább) fontosságára összpontosít független központi bank, és hogy a központi bank inflációs célt tűzte. Az infláció és a munkanélküliség szintje közötti kapcsolatot? Az 1950-es években a Phillips-görbe úgy tűnt, hogy azt jelzik, hogy a politikai döntéshozók alacsonyabb munkanélküliség magasabb infláció ki lehetett kereskedelmi. Később tapasztalat azt javasolta, hogy bár a gazdaság eltúlzott lehetett alacsonyabb rövid távon munkanélküli, hosszú távon akkor megkedveltet megjelöl-val legalább olyan magas, mint előtt, és emelkedik az infláció, valamint a munkanélküliség. Közgazdászok majd jött ki a gondolattal, hogy a NAIRU (nem-gyorsuló infláció, munkanélküliség), mely az infláció alatt munkanélküliségi ráta kezdene felgyorsítása érdekében. Azonban az 1990-es évek végén az Egyesült Államok és az Egyesült Királyságban, a munkanélküliségi ráta csökkent jóval alatta, amit a legtöbb közgazdászok gondoltam volt a NAIRU, még az inflációra tett nem pick up. Ez okozott néhány azt állította, hogy az új gazdaság által technológiai és egyéb változások azt jelentette, hogy az infláció volt halott közgazdászok . Traditionalists azt mondta, csupán pihenő.