Szerettem, és utálta; talán ő generation legbefolyásosabb közgazdász. Elnyerte a Nobel-díj közgazdasági 1976-ban egy sok Chicago iskolai közgazdászok megkapni a becsület. Ő elismerték fogyasztás, a monetáris előzmények és az elmélet a vizsgálat során elért eredményeiért, és a gazdasági stabilizáció célzó bizonyító hogyan bonyolult politikák lehet. Azt állította monetarism, abban az időben, amikor a Keynes politikák erőfölénnyel voltak szabad piacok, Mr. Friedman ádáz ügyvéd. Szokatlanul, munkája könnyen megközelíthető a laikusok számára. A úgy érvel, hogy a problémák az infláció és a rövid távon munkanélküli volna megoldani, ha a Federal Reserve kellett a pénzkínálat változatlan ütemben növekszik. Adam Smith és Friedrich August von Hayek, aki ihletett neki, mint Mr. Friedman dicséri a szabad piac nem csak az a gazdasági hatékonyság, hanem erkölcsi erősségét. Neki, a szabadság--a gazdasági, politikai és polgári--öncél, nem azt jelenti vonatkozóan, véget. Ez az, amit tesz élet érdemes . Mondta, inkább egy szabad országban élő még akkor is, ha nem adta meg magasabb életszínvonalat, mint egy ország, egy alternatív rezsim által futtatni. Azonban egy szabad ország szegényebb, mint egy unfree egy sztrájkok, őt, mint a piacfelosztó; a gazdasági, valamint a szabad piac erkölcsi fölény van, ő nyilvánították, valószínűsége "most már bizonyított". , Richard Nixon tanácsadója volt csalódott, amikor az elnök ment, monetarism a lélek ellen 1971-ben kérve őt, hogy ösztönözze a pénzkínálat gyorsabban növelésére Fed elnöke. Az 1980-as évek gazdasági politikák Margaret Thatcher és általános Pinochet voltak ihletett--és védte--által Mr. Friedman. Azonban 2003-ban elismerte, hogy az egyik ezen politikák, a pénzkínálat célzás "nem lett volna a siker", és ő kétségbe vonja, hogy ő lenne, "a mai napig nyomd meg olyan nehéz, mint egyszer tett".