- Industry: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Ketika dua usaha bergabung bersama-sama, baik oleh penggabungan atau oleh satu perusahaan mengambil alih yang lain. Ada tiga macam Merger antara perusahaan: integrasi horizontal, di mana dua perusahaan serupa mengikat simpul; integrasi vertikal, di mana dua perusahaan pada tahap yang berbeda dalam rantai pasokan mendapatkan bersama-sama; dan diversifikasi, ketika dua perusahaan dengan apa-apa di common melompat ke tempat tidur. Ini dapat sukarela perkawinan sama; pengambilalihan sukarela satu perusahaan oleh orang lain; atau pengambilalihan bermusuhan, di mana manajemen perusahaan target menolak kemajuan pembeli tetapi akhirnya dipaksa untuk menerima kesepakatan oleh pemiliknya saat ini. Untuk alasan yang sama sekali tidak jelas, kegiatan penggabungan umumnya terjadi dalam gelombang. Satu penjelasan yang mungkin adalah bahwa ketika harga saham rendah, banyak perusahaan memiliki kapitalisasi pasar yang rendah relatif terhadap nilai aset mereka. Hal ini membuat mereka menarik bagi pembeli (Lihat tobin). Dalam teori, berbagai macam penggabungan memiliki berbagai macam potensi manfaat. Namun, pelajaran memberatkan penggabungan gelombang peregangan kembali lebih dari 50 tahun adalah bahwa, dengan satu besar mantan ception – serentetan leverage buy-outs di Amerika Serikat selama tahun 1980 – mereka telah sering gagal untuk memberikan manfaat yang membenarkan biaya.
Industry:Economy
Mungkin paling sukses program bantuan internasional dan pembangunan dalam sejarah bangsa. Dia dinamakan setelah umum George Marshall, American Sekretaris Negara, yang pada akhir perang dunia kedua diusulkan memberikan bantuan ke Eropa Barat untuk membangun kembali ekonomi yang dilanda perang. Amerika Utara memberikan sekitar 1% dari PDB Total antara tahun 1948 dan 1952; sebagian besar berasal dari Amerika Serikat dan sisanya dari Kanada. Amerika kiri ke Eropa untuk mengetahui rincian pada upaya pengalokasian bantuan, yang mungkin mengapa, menurut analisis yang paling ekonomis, itu mencapai sukses yang lebih dari hari kedua program di mana sebagian besar keputusan tentang bagaimana uang itu dibelanjakan dibuat oleh donor bantuan. Institusi utama yang melaluinya Bantuan diberikan adalah organisasi untuk Eropa ekonomi kerjasama (OEEC), yang pada tahun 1961 menjadi OECD. Saat ini, setiap kali ada proposal untuk masyarakat internasional untuk membangun kembali ekonomi yang rusak oleh perang, seperti Irak pada tahun 2003, Anda akan yakin untuk mendengar frase "baru Marshall Plan".
Industry:Economy
Ketika satu pembeli atau penjual di pasar yang memiliki kemampuan untuk mengerahkan pengaruh signifikan atas kuantitas barang dan jasa yang diperdagangkan atau harga di mana mereka dijual. Kekuatan pasar tidak ada ketika ada persaingan sempurna, tetapi tidak ketika tidak ada monopoli, monopsony, atau Oligopoli.
Industry:Economy
Singkatan untuk tekanan dari pembeli dan penjual di pasar, daripada mereka yang berasal dari seorang perencana pemerintah atau peraturan.
Industry:Economy
Ketika pasar kiri untuk dirinya sendiri tidak mengalokasikan sumber daya secara efisien. Politisi intervensionis biasanya menyatakan kegagalan pasar untuk membenarkan mereka intervensi. Ekonom telah mengidentifikasi empat jenis utama atau penyebab kegagalan pasar. Penyalahgunaan kekuatan pasar, yang dapat terjadi setiap kali satu pembeli atau Penjual dapat mengerahkan pengaruh signifikan atas harga atau output (Lihat monopoli dan monopsony). * eksternalitas – ketika pasar tidak memperhitungkan dampak dari kegiatan ekonomi di luar. Sebagai contoh, pasar mungkin mengabaikan biaya yang dikenakan pada pihak luar oleh perusahaan mencemari lingkungan. * Umum barang, seperti Pertahanan Nasional. Berapa banyak pertahanan akan disediakan jika itu yang tersisa ke pasar?
Mana ada informasi yang tidak lengkap atau asimetris atau ketidakpastian. Penyalahgunaan kekuatan pasar terbaik ditangani melalui kebijakan antitrust. Eksternalitas dapat dikurangi melalui peraturan, pajak, atau subsidi, atau dengan menggunakan hak untuk memaksa pasar untuk memperhitungkan kesejahteraan semua orang yang terpengaruh oleh aktivitas ekonomi. Pasokan barang publik dapat dipastikan dengan memaksa semua orang untuk membayar mereka melalui sistem pajak.
Industry:Economy
Nilai pasar saham perusahaan: harga dikutip saham dikalikan dengan jumlah saham yang dikeluarkan Perseroan.
Industry:Economy
Perbedaannya dibuat oleh satu unit tambahan sesuatu. Pendapatan marjinal adalah penghasilan tambahan yang diperoleh dengan menjual satu unit lebih dari sesuatu. Harga marjinal adalah berapa banyak tambahan konsumen harus membayar untuk membeli satu unit tambahan. Utilitas adalah utilitas tambahan berapa banyak seseorang mendapatkan dari mengkonsumsi (atau melakukan) unit tambahan sesuatu. Produk marjinal tenaga kerja adalah berapa banyak tambahan output perusahaan akan mendapatkan mempekerjakan pekerja tambahan, atau mendapatkan pekerja yang ada untuk dimasukkan ke dalam satu jam tambahan pada pekerjaan. Kecenderungan marjinal untuk mengkonsumsi (atau untuk menyimpan) mengukur oleh berapa banyak tangga konsumsi (tabungan) akan meningkatkan jika pendapatan meningkat, mengatakan, $1. Tingkat pajak marjinal mengukur berapa banyak pajak tambahan yang Anda akan perlu membayar jika Anda mendapatkan dolar tambahan. Biaya marjinal (atau apa pun) dapat sangat berbeda dari rata-rata biaya (atau apa pun), yang hanya membagi total biaya (atau apa pun) dengan jumlah unit yang diproduksi (atau apa pun). Temuan umum dalam ekonomi mikro adalah bahwa perubahan inkremental kecil dapat masalah sangat. Secara umum, berpikir "pada margin" sering mengarah ke pengambilan keputusan ekonomi yang lebih baik daripada berpikir tentang rata-rata. Alfred Marshall, ayah dari ekonomi Neo-klasik, berdasarkan banyak teori-teori ekonomi perilaku perilaku marjinal daripada rata-rata. Sebagai contoh, mengingat asumsi-asumsi tertentu yang masuk akal, memaksimalkan laba perusahaan akan meningkatkan produksi sampai ke titik di mana pendapatan marjinal sama dengan biaya marjinal. Hal ini karena jika pendapatan marjinal melebihi biaya marjinal, perusahaan dapat meningkatkan laba dengan memproduksi unit tambahan output. Selain itu, jika biaya marjinal melebihi pendapatan marjinal, perusahaan dapat meningkatkan laba dengan memproduksi lebih sedikit unit output. Dalam semua lapisan kehidupan, aturan dasar pengambilan keputusan rasional ekonomi adalah: melakukan sesuatu hanya jika utilitas yang Anda dapatkan dari itu melebihi biaya marjinal dari melakukan hal itu.
Industry:Economy
Membuat hal-hal seperti mobil atau makanan beku telah menyusut penting di negara-negara yang paling berkembang selama setengah abad masa lalu sebagai layanan telah berkembang. Di Amerika Serikat dan Inggris, proporsi pekerja di manufaktur telah menyusut sejak 1900 dari sekitar 40% menjadi hampir 20%. Lebih dari dua-pertiga dari output dalam negara-negara OECD, dan naik ke empat-perlima pekerjaan, sekarang di sektor jasa. Pada saat yang sama, manufaktur telah tumbuh dalam pentingnya di negara berkembang. Banyak orang berpikir bahwa manufaktur entah bagaimana lebih daripada kegiatan ekonomi lainnya yang penting dan dalam beberapa cara yang unggul untuk berselancar di Internet atau memotong rambut seseorang. Ini adalah prob¬ably apa-apa lebih daripada nostalgia masa ketika membuat hal-hal di pabrik-pabrik adalah apa yang orang-orang nyata lakukan, sama seperti 150 tahun yang lalu tumbuh hal-hal dalam bidang apa pria sejati. Sebagian besar, pergeseran dari manufaktur untuk layanan (seperti dengan pergeseran sebelumnya dari pertanian manufaktur) mencerminkan kemajuan ke pekerjaan yang membuat utilitas lain, kali ini untuk nyata perempuan maupun laki-laki sejati, yang mungkin menjelaskan mengapa hal ini terjadi pertama di negara-negara kaya.
Industry:Economy
Рост стоимости актива и противоположностью амортизации. Когда поднимается значение валюты по отношению к другой, он ценит.
Industry:Economy
Government policy for dealing with monopoly. Antitrust laws aim to stop abuses of market power by big companies and, sometimes, to prevent corporate mergers and acquisitions that would create or strengthen a monopolist. There have been big differences in antitrust policies both among countries and within the same country over time. This has reflected different ideas about what constitutes a monopoly and, where there is one, what sorts of behavior are abusive. In the United States, monopoly policy has been built on the Sherman Antitrust Act of 1890. This prohibited contracts or conspiracies to restrain trade or, in the words of a later act, to monopolize commerce. In the early 20th century this law was used to reduce the economic power wielded by so-called "robber barons", such as JP Morgan and John D. Rockefeller, who dominated much of American industry through huge trusts that controlled companies' voting shares. Du Pont chemicals, the railroad companies and Rockefeller's Standard Oil, among others, were broken up. In the 1970s the Sherman Act was turned (ultimately without success) against IBM, and in 1982 it secured the break-up of AT&T's nationwide telecoms monopoly. In the 1980s a more laissez-faire approach was adopted, underpinned by economic theories from the Chicago school. These theories said that the only justification for antitrust intervention should be that a lack of competition harmed consumers, and not that a firm had become, in some ill-defined sense, too big. Some monopolistic activities previously targeted by antitrust authorities, such as predatory pricing and exclusive marketing agreements, were much less harmful to consumers than had been thought in the past. They also criticized the traditional method of identifying a monopoly, which was based on looking at what percentage of a market was served by the biggest firm or firms, using a measure known as the Herfindahl-Hirschman index. Instead, they argued that even a market dominated by one firm need not be a matter of antitrust concern, provided it was a contestable market. In the 1990s American antitrust policy became somewhat more interventionist. A high-profile lawsuit was launched against Microsoft in 1998. The giant software company was found guilty of anti-competitive behavior, which was said to slow the pace of innovation. However, fears that the firm would be broken up, signaling a far more interventionalist American antitrust policy, proved misplaced. The firm was not severely punished. In the UK, antitrust policy was long judged according to what policymakers decided was in the public interest. At times this approach was comparatively permissive of mergers and acquisitions; at others it was less so. However, in the mid-1980s the UK followed the American lead in basing antitrust policy on whether changes in competition harmed consumers. Within the rest of the European Union several big countries pursued policies of building up national champions, allowing chosen firms to enjoy some monopoly power at home which could be used to make them more effective competitors abroad. However, during the 1990s the European Commission became increasingly active in antitrust policy, mostly seeking to promote competition within the EU. In 2000, the EU controversially blocked a merger between two American firms, GE and Honeywell; the deal had already been approved by America's antitrust regulators. The controversy highlighted an important issue. As globalization increases, the relevant market for judging whether market power exists or is being abused will increasingly cover far more territory than any one single economy. Indeed, there may be a need to establish a global antitrust watchdog, perhaps under the auspices of the world trade organization.
Industry:Economy
